Saturday, June 13, 2009

TI Verde x Terror Verde - o que é realmente verde?

Tenho deparado com noticias de todos os lados sobre o novo "hipe" da industria de TI.
A TI Verde
Mas é realmente verde? Será que muitos não estão entendendo mal isto e tomando atitudes que nao são verdes?
Uma premissa da TI verde que muitos falam e acredito precisar de uma analize maior é sobre a virtualização de servidores.
A moda agora é virtualizar tudo. Pessoalmente, acredito que é para economizar em equipamentos!? Só pode ser, pois virtualizando se está logicamente consumindo MUITO MAIS KW de energia da maquina em que funciona a VM para marter os varios computadores funcionando:
Boa parte do processamento é repetido nas varias VMs consumindo energia desnecessariamente.
Isso é verde?
Seria mais interessante que os fabricantes fizessem hardwares mais facilmente reciclaveis (desmotanveis) no final de sua vida, e que recolhessem os mesmos. Isso sim seria verde. Nao atitudes exdruxulas de marketing sobre um assunto serio como o lixo e consumo desenfreado de recursos. Veja que clustes são exelentes, mas VMs são o inverso. Montar um baita cluster e sobre ele um monte de VMs. Muito controverso no minimo.
Essa discução no forum da cwconnect.computerworld.com.br ajuda a refletir um pouco sobre esse assunto.
Tambem como citam, trocar o CRT pelo LCD ajuda a consumir menos energia, mas o lixo que o monitor representa no ambiente é milhares de vezes pior;
TERROR VERDE como é lá citado.
Tambem o tempo de vida de um monitor LCD é de 5 anos em media (10000 horas).
Meu monitor que fica ligado 8 horas por dia, não vai duraria 5 anos. Ainda estou com um CRT.
Ta ai um bom trabalho para conclusao de algum curso. Avaliar se as medidas de TI verde sao realmente verdes.